19 février 2021

Fed : les « faucons » gagnent progressivement du terrain

Dans les Minutes du FOMC qui s'est tenu fin janvier, les banquiers centraux ont conclu à la nécessité de maintenir des conditions monétaires très accommodantes au regard des données d'emploi et d'inflation encore éloignées des cibles de la Fed.

Christophe Morel
[Christophe Morel, Chef Economiste]
Dans les Minutes du FOMC qui s’est tenu fin janvier, les banquiers centraux ont conclu à la nécessité de maintenir des conditions monétaires très accommodantes au regard des données d’emploi et d’inflation encore éloignées des cibles de la Fed. En particulier, le taux de chômage actuellement à 6.3% est biaisé par la baisse du taux de participation. En supposant un taux de participation identique à celui constaté avant crise (63.4% au lieu de 61.4% actuellement), le taux de chômage aux États-Unis s’établirait plus correctement autour de 9% (graphique 1).

 

 

Fed1

Cependant, ces Minutes révèlent aussi une tonalité moins « colombe » à trois égards : i) la perspective de moyen terme sur l’économie américaine s’est améliorée grâce au processus de vaccination et aux deux impulsions budgétaires consécutives ; ii) dans l’ensemble, les banquiers centraux considèrent que la balance des risques sur l’inflation est désormais symétrique (le risque est autant à la hausse qu’à la baisse) ; iii) enfin, les considérations de stabilité financière (graphique 2) sont plus présentes pour certains qui notent « une valorisation des actions à la hausse, une activité d’IPO élevée, et (…) des spreads de crédit généralement serrés alors que l’endettement des entreprises est très important ».

fed2

Dès lors, nous pensons toujours que la question du « tapering » se posera rapidement pour la Fed. Les investisseurs seront alors confrontés à une double incertitude, sur la politique monétaire et sur les perspectives d’inflation. Sachant que l’incertitude sur la valeur future d’un actif financier est d’abord liée à l’incertitude nominale, la hausse de l’incertitude sur l’inflation (que l’on peut approximer par la volatilité de l’inflation) devrait conduire à une reconstitution de la volatilité sur les actions (graphique 3). Les banquiers centraux les plus « colombes » auront donc alors besoin de l’argument du retour de volatilité financière pour justifier le besoin de temporiser le moment du ralentissement des achats d’actifs.

fed3

AVERTISSEMENT

Ce document est conçu exclusivement à des fins d’information.

Groupama Asset Management et ses filiales déclinent toute responsabilité en cas d’altération, déformation ou falsification dont ce document pourrait faire l’objet.

Toute modification, utilisation ou diffusion non autorisée, en tout ou partie de quelque manière que ce soit est interdite.

Les informations contenues dans cette publication sont basées sur des sources que nous considérons fiables, mais nous ne garantissons pas qu’elles soient exactes, complètes, valides ou à propos.

Ce document a été établi sur la base d’informations, projections, estimations, anticipations et hypothèses qui comportent une part de jugement subjectif. Les analyses et conclusions sont l’expression d’une opinion indépendante, formée à partir des informations publiques disponibles à une date donnée et suivant l’application d’une méthodologie propre à Groupama AM. Compte tenu du caractère subjectif et indicatif de ces analyses, elles ne sauraient constituer un quelconque engagement ou garantie de Groupama AM ou un conseil en investissement personnalisé.

Ce support non contractuel ne constitue en aucun cas une recommandation, une sollicitation d’offre, ou une offre d’achat, de vente ou d’arbitrage, et ne doit en aucun cas être interprété comme tel.

Les équipes commerciales de Groupama Asset Management et ses filiales sont à votre disposition afin de vous permettre d’obtenir une recommandation personnalisée